Fayard [corriger]

Louise a toujours rêvé de devenir écrivaine. Petite déjà, elle écrivait des histoires dans l'espoir que quelqu'un les lise un jour. Quelqu'un comme Madeleine, son autrice préférée à qui elle a un jour fait parvenir son premier texte dans l'espoir d'un avis en retour. Mais la vie et certains choix ont fait que ses rêves se sont tournés vers d'autres et que son rêve est allé se loger dans un coin de sa tête, refaisant surface des années après maintenant qu'elle n'est plus épanouie dans son quotidien. Madeleine, elle, a vécu sa vie de rêve, se consacrant corps et âme à l'écriture. Maintenant qu'elle ne le fait plus, s'accordant une pause bien méritée, elle voit en Louise la relève et se revoit plus jeune. Aussi, lorsque cette dernière décide de lui envoyer une lettre, lui demandant des conseils pour arriver à gérer toutes les casquettes de sa vie de mère, d'épouse et d'artiste écrivaine en devenir, elle accepte d'y répondre. Démarre alors une correspondance de plusieurs dizaines de lettres entre les deux femmes qui vont se lier d'amitié tout en se révélant l'une à l'autre, partageant leurs joies, leurs peines, leurs doutes et leurs espoirs. 







Dans ce roman épistolaire très intime, sans doute le plus personnel parmi ceux que j'ai déjà lu et qui change des précédents, l'autrice (Aurélie Valognes) projette une part d'elle dans chacun des deux personnages féminins. On la retrouve sans doute à ses débuts dans le personnage de Louise qui a énormément de questionnements parce qu'elle ne se sent plus en phase avec sa vie. Elle est épouse, mère, a un travail, mais son rêve d'enfant d'écrire ressurgit et elle a l'impression d'être passée à côté de quelque chose. Une carrière que Madeleine a embrassé avec tout le succès qu'on découvre au fil de leurs échanges et qui là aussi rappelle celui d'Aurélie Valognes. D'un côté la peur des débuts avec le premier roman, l'angoisse de la page blanche, l'intrigue parfaite à trouver, puis les appréhensions du second roman et ainsi de suite et de l'autre la peur de ne plus arriver à écrire quand on a fait ça toute sa vie. Deux personnages très émouvants qui rappellent la difficulté à concilier vies de mère, d'épouse et d'artiste tout en accordant du temps à ses rêves, ses passions et en ne s'oubliant pas. Une femme doit-elle obligatoirement devoir sacrifier quelque chose pour tout mener de front ? En est-il de même pour les hommes ? Peut-on cumuler ambition personnelle et vie de famille ? Comment trouver sa place dans la société à travers son art ? Madeleine va tenter de la guider avec bienveillance en lui partageant son expérience de vie dont vous pourrez sans aucun doute tirer quelques conseils pour vous aussi (même si vous n'avez pas la même vie). J'ai noté énormément de citations inspirantes et j'ai adoré les passages sur la gestion et l'organisation de son temps, deux thématiques qui me passionnent et dont l'importance que l'on y accorde aujourd'hui fera ou non les regrets de demain. Un roman intime, féministe et un vrai questionnement sur nos choix de vie et l'impact de notre précieuse liberté en tant que femmes !







Par contre j'avoue que Louise demande beaucoup de conseils à Madeleine mais n'en écoute pas la moitié, ce qui donne l'impression d'être face à un petit enfant à qui il faut répéter X fois les choses avant qu'il les applique. En sachant le temps que cette dernière prend pour lui répondre (et je vous rassure vous aurez l'explication du pourquoi elle accepte de le faire alors qu'elles ne se connaissent pas) ce n'était pas forcément très sympa 😅

J'ai passé un très bon moment. Une bonne intrigue, on sent que l'auteur est calé sur le milieu universitaire et la recherche scientifique. On est bien plongé dans cet univers. L'intrigue est assez bien construite, on pense tenir le suspect car tous les indices semblent incriminer un personnages, puis on se rend rapidement compte qu'on fait fausse route.

Soixante années plus tard j’ai replongé dans la guerre d’Algérie avec ce livre d’un soldat perdu qui s’est battu jusqu’au bout pour ce qu’il croyait juste, notamment le respect des engagements pris auprès des populations musulmanes d’Algérie. De Gaulle avait raison de penser que l’Algérie ne pouvait rester dans la France, mais il a trompé les pieds noirs et honteusement sacrifié les Harkis. Parmi les points intéressants de ce livre : l’analyse de l’armistice de 1940, les modes d’action en Algérie du Colonel Argoud, » sa justice, juste et expéditive », les hésitations et la veulerie de la majorité des officiers plus soucieux de leur carrière que de la défense de leurs idées.