Réinventer l'amour

Essai mêlant expérience personnelle et références littéraires, cinématographiques, journalistiques sur l'influence du patriarcat dans les relations hétérosexuelles.
L'autrice analyse l'arrière plan culturel de l'amour, la romantisation de l'amour passion voire de la violence (c'est vrai que la lecture d'articles de presse à la suite de la mort sous les coups en 2003 de Marie Trintignant est édifiante), l'infériorisation ou au moins la limitation de la femme (qui doit être physiquement fragile, pas trop forte...) pour ne pas menacer l'ego masculin.
Bien sûr la condition de la femme a évolué en Occident mais nous sommes encore influencés par ces références, par des constructions sociales qui perdurent. Ambition et amour s'excluent souvent chez les femmes quand ils s'additionnent chez les hommes, les femmes surinvestissent l'amour, les émotions quand au contraire les hommes les sous évaluent. Les femmes doivent souvent encore choisir entre couple et réalisation de soi et l'espace du désir est pétri de désirs masculins auxquels les femmes doivent se conformer (passage très intéressant sur le fantasme masculin de la femme asiatique jeune, fragile, docile, douce, "poupée").
Il ne s'agit pas d'une réflexion radicale mais d'analyses qui invitent à un rééquilibrage auquel hommes et femmes auraient à gagner puisque les hommes eux aussi doivent se conformer à un modèle social.
J'ai trouvé cependant l'essai un peu long et répétitif. J'en attendais peut-être trop tant il m'a été conseillé.

Toujours beaucoup de choses intéressantes dans les essais de Mona Chollet.
Il me devient par contre complètement inadmissible de ne pas lire les qualificatifs "pédocriminalité" et "pédocriminelle" quand elle aborde les questions des relations entre des hommes adultes et des enfants. le terme "jeunes" est employé à tout va comme un doux euphémisme.
Le terme pédophile est présent alors que les associations luttent pour l'arrêt de son emploi. Point d'amour dans ces relations pédocriminelles, cet alibi est mensonger.
Quand à la promotion de la psychanalyse à tout va, c'est ahurissant. Cette théorie non étayée qui est sexiste, classiste et mensongère (en plus d'être chère et d'une efficacité bien relative - voir rapport de l'Inserm 2004), ça serait risible, si cette discipline ne créait pas tant de dégâts (personne sur le spectre de l'autisme, victimes d'inceste et de pédocriminalité, personnes aynt des troubles de l'addiction, communauté LGBTIQ+ la liste des personnes maltraitées par cette théorie est LONGUE...).

Gros gros bémol donc, cet essai.

Comment qualifier cet ouvrage ? le terme « essai » me semble inapproprié, car en général un essai défend une thèse et expose les arguments pour convaincre. Ici, je serais bien en peine de résumer la thèse de Mona Chollet. le mot « enquête » est peut-être meilleur : l'autrice explore différentes thématiques autour des relations amoureuses hétérosexuelles. L'écriture est fluide, le nombre de sujets traité est riche, et pourtant je n'ai envie de mettre que 3/5 car ce livre passe à coté de l'ambition qu'il porte dans son titre : réinventer l'amour.

J'ai fini ce livre il y a plusieurs mois. J'ai essayé plusieurs fois d'écrire une critique, sans succès. C'est que ce livre est déroutant : il n'y a pas de thèse facilement explicable et pourtant la lecture est fluide, grâce à la très belle plume de Mona Chollet. Les sujets sont très intéressants, on avance dans le plan avec facilité et le livre, bien qu'épais, se lit facilement ; et pourtant, en le refermant, j'ai eu l'impression d'avoir lu une longue suite d'anecdotes sans réflexion profondément construites. Bref, je ne sais pas trop quoi en penser. Je ne sais pas si j'ai aimé ou pas. Je ne sais pas si j'ai progressé dans ma réflexion ou pas.

Il y a des passages que j'ai trouvé stupéfiant, comme celui sur les détails de la violence conjugale de Bertrand Cantat (car j'ignorais l'ensemble de l'histoire), ou sur le succès amoureux et érotique des tueurs en série. Mais tout cela relève plutôt de l'anecdote, même si ces anecdotes illustrent bien l'état de notre société et certains impensés de l'hétérosexualité. Lecture intéressante donc, mais un peu frustrante. Comme l'impression d'avoir lu plein de pistes intéressantes, mais pas forcément creusées au bout de leurs possibilités.

Quoi qu'il en soit, le titre ne reflète pas le contenu du bouquin selon moi. le livre de Mona Chollet constitue une bonne analyse des amours hétérosexuelles en l'état, mais n'aide pas vraiment à les « réinventer ». On est plutôt dans le constat du présent que la construction d'un futur.

J'ai aussi acheté son bouquin sur les sorcières, c'est parti pour la lecture…

Ce livre est une critique du patriarcat et de ses conséquences, avec force exemples historiques et récents. Cette démarche est dans l'air du temps, mais je suis resté sur ma fin, car j'aurais espéré qu'elle aille plus loin. En particulier pour évoquer d'autres logiques de relations, sans les mêmes soucis de dépendance, de jalousie ou de violence. Comme les relations libres ou le poly-amour...
Espérons cela dans un prochain livre ?

J'ai aimé tous les livres de Mona Chollet. La lecture de "Réinventer l'amour" tombe mal pour moi: je viens juste d'écouter le podcast de Victoire Tuaillon "Le coeur sur la table" et de lire "L'amour sous algorithme" de Judith du portail. L'essai de Mona Chollet n'est qu'une redite de ces 2 ouvrages. Je n'y ai rien appris. J'ai même trouvé le sujet redondant. Lecture très longue. Au moins 2 mois.

Mona Chollet revient sur le poids du patriarcat dans nos vies de couple, un poids qui pèse lourd dans nos relations souvent à notre insu.

En mêlant réflexions, études et son propre vécu; Mona Chollet fait de cet essai un livre agréable à lire, fluide et instructif. Largement documenté, j'ai malgré tout trouvé que certaines références étaient un peu dépassées (étude sur les jeunes filles en 1976 au US !!) et je referme ce livre en restant sur ma fin, pas vraiment de réponses sur la manière de "réinventer d'amour" seulement un état des lieux, éclairés et argumentés, certes mais qui n'apportent à mon sens pas grand chose.

Lien : http://keskonfe.eklablog.com..

Réinventer l'amour, où comment le patriarcat sabote les relations hétérosexuelles. le titre accrocheur et les précédents essais de l'autrice m'ont fortement donné envie de lire son dernier ouvrage. Toutefois, je reste quelque peu sur ma faim. J'ai trouvé certaines parties totalement passionnantes, notamment celle concernant les violences conjugales, les groupies de meurtriers, où encore l'analyse de l'autrice sur les femmes se plaçant en tant que sauveuse d'un homme. Cependant, je le savais déjà... finalement je trouve que cet essai ne m'a pas appris grand chose, ni comment réinventer l'amour. Aussi, dans certaines parties, je n'ai absolument pas retrouvé mon quotidien: des hommes qui ont peur qu'une femme ait un salaire supérieur au leur, des jeunes femmes qui décident d'arrêter leurs études pour un homme... je trouve, au vue de mes 4 années en faculté de droit, que c'est loin d'être une réalité.
Aussi, j'ai l'impression que cet essai n'est pas vraiment actuel... de plus en plus de personnes prennent conscience du sexisme environnant et j'ai le sentiment que les mentalités évoluent. J'espère que les jeunes filles qui seront la génération de femmes de demain seront plus enclines à ne pas se laisser faire. de mon point de vue, c'est en train d'arriver, peut être aurais je plus apprécié cet essai si je n'en avais pas lu d'autres avant, si je n'avais pas conscience des disparités. En bref, je trouve l'essai intéressant pour les personnes novices dans le féminisme.

L'auteure nous offre un aperçu, à travers le prisme de différentes vignettes, de l'impact de nos représentations de l'homme au sein des couples hétérosexuels.
Que ce soit à travers les violences quotidiennes, les petits mots, les attentes de notre société... le couple est pris au piège de nos croyances. le débat n'est pas d'accuser les hommes, mais bien de prendre du recul sur ce qui pousse les hommes et les femmes à reproduire des scénarios pourtant connus. Je crois qu'il est clair que les hommes et les femmes sont différents et ne se comprennent pas. il nous reste à apprendre à communiquer sur nos besoins pour nous épanouir au sein du couple hétérosexuel. Encore faut-il savoir ce que l'on veut...

Un peu déçue par cette lecture. Certes, cet essai est assez documenté, mais j'ai finalement peu appris, et il ressemble plus au recensement de diverses publications sur les réseaux sociaux, avec seulement de rares travaux de sociologues, peu développés. Finalement, j'en ai appris autant qu'en passant une année à suivre des féministes sur Twitter. Cependant, cet essai peut être une bonne porte d'entrée dans le féminisme pour des personnes qui commencent à s'y intéresser : pas totalement à oublier, donc.

Aux femmes les émotions et aux hommes la raison ? Est-ce qu'être femme est synonyme de fragilité et de soumission et être homme de domination et indépendance ?
Avec ce nouvel essai, Mona Chollet tente de démontrer l'impact du patriarcat dans les relations amoureuses hétérosexuelles. L'autrice déchiffre ce qui entrave l'épanouissement des relations de couple femme-homme, avec comme constat de départ le fait que l'éducation et les constructions sociales façonnent les rôles par genre, et nous emprisonnent en nous faisant rentrer dans des cases.
Pour étayer ses propos, elle fait appel à des références contemporaines du domaine cinématographique, artistique et littéraire. Des sujets comme la soumission, les violences conjugales, l'objectivation du corps féminin, sont abordés parmi d'autres sur l'inégalité femme-homme.
Un discours cohérent, qui met en ordre plusieurs idées, et qui permet une meilleure approche de la thématique.

Pour discuter de ce livre et découvrir d'autres livres sur le même thème, rdv sur notre compte Instagram :)

Lien : https://www.instagram.com/gi..